Der methodologische Individualismus der Wiener Schule der Ökonomik ist leicht misszuverstehen und fügt sich dann in einen der falschen Gegensätze unserer Zeit: das Soziale gegen das Individuum. Tatsächlich ging es Carl Menger darum, soziale Phänomene als emergente Ordnungen zu verstehen. Damit war er einer der Pioniere des Studiums komplexer Systeme. Die Implikationen dieses Ansatzes werden erst heute langsam verständlich.
Archiv für November 2018
Das große Übel der Politik der kleineren Übel
Erdoğans Wahlsieg trotz dramatischer Wirtschaftslage und Geldentwertung mag erstaunen. Ist es die Sehnsucht der Türken nach einem Führer? „Reis" – Führer – hieß schon der letztes Jahr erschienene Propagandafilm zu den Anfängen der Karriere Erdoğans. Doch diese Karriere ist weniger Führungserfolg als ein Lehrstück über die ernüchternden Wendungen der Politik. Erdoğan ist kein Fossil osmanischer Vergangenheit, sondern hat dem modernen Westen mehr zu verdanken, als ihm lieb ist.
Auswandern
Jedes Jahr verlassen Tausende Millionäre Deutschland, und auch Österreich tut sich schwer, die wenigen unternehmerisch eingestellten Menschen zu halten. Sollte man vor Reichsfluchtsteuern und Bargeldverbot die Flucht antreten? Oder ist das Panikmache?
Ist es unpatriotisch, die Heimat zu verlassen? Sollten gerade Freiheitsfreunde die Stellung halten? Weltweite Möglichkeiten und Schwierigkeiten gibt es, ortsunabhängig leben? Sind digitale Nomaden die neuen Unternehmer? Wächst nicht zugleich die Sehnsucht nach Wurzeln? Was ist das Phänomen der Flüchtlingsflüchtlinge, wie absurd ist es?
Rahim Taghizadegan, Austrian Economist, Philosopher | 06 Podcast Bitcoin & Co. (Audio only)
Talk with Rahim Taghizadegan about the interconnections between a cryptocurrency like Bitcoin and the ideas and philosophy of the Austrian School of Economics and we take a look at the broader picture, the economical context. What is money? How did mass-consumerism arise? Are cryptocurrencies a chance to change the existing economy, which is based on credit expansion, to the better?
Eine marxistische Analyse des Marxismus?
Anlässlich des Marx-Jubiläums ist es in Deutschland zu einer Pflichtübung geworden, in paradoxem und unpassendem Patriotismus den großen Deutschen zu würdigen. Jeder, dem etwas daran liegt, akademisch, medial oder politisch als seriös, zurechnungsfähig und moderat zu gelten, hat mit einem positiven Bezug zum „Vordenker" und berühmtesten „Revolutionär" aufzuwarten. Um auch diese Zeitschrift über jeden Verdacht zu erheben, sei also festgehalten: Es war nicht alles falsch bei Karl Marx. Ausgerechnet ein Element der marxistischen Analyse hilft, die postume Akklamation quer durch das vermeintlich bürgerliche Spektrum zu erklären.